close
何姓婦人的丈夫三年前向黃姓地下錢莊業者借貸五萬元周轉，黃開出每十天還利息五千元的條件，等於年息高達三百六十分；丈夫無力償還，何婦只好不斷借錢還利息，三年下來償還利息已逾百萬。何婦受不了報警，警方昨天持搜索票查獲黃男的地下錢莊，警詢後依重利罪將他函送法辦。
後壁區蘭花生技園區近年來頻生風波，業者今年9月間成立台灣蘭花生物科技園區進駐業者發展協會（簡稱園區協會），提出4大訴求，包括貸款年利率補助政策不公平、園區租金公平性的建議、取消溫室房屋稅、租金專款專用於園區環境改善。
對於貸款年利率補助政策在未充分周知情況下，從1.29%升至1.68%，園區協會秘書長李蒼裕反映業者不滿，11日於園區召集業者與立委陳亭妃座談。
李蒼裕等業者指出，近年不斷反應不合理情況，但市府相關單位正眼不瞧，有如狗吠火車，問題永遠擱著，不如讓園區回歸中央管理，尋求解套。陳亭妃表示，依現況中央不可能接手，問題還是回歸市府與園區，未來怎麼走下去，希望雙方能有進一步良性互動。
陳亭妃認為，業者訴求中有關農金局於今年6月起，將園區業者借款1500萬元以上的農業貸款補貼調降，使得貸款利率陡升為1.68%，農政官員逕指園區內申貸金額逾1500萬元為農企業與一般農民不同，而加以調整，不過調整之前均未與業者討論溝通，似有違信賴保護原則，允向農金局反映溝通業者的心聲。
陳亭妃保證未來若獲得黨內市長提名，一定快馬加鞭與台中市長林佳龍洽談2020年世界蘭展，爭取由台中市與台南市共同舉辦，相信一加一鐵定大於二，勢必增加世界蘭展的可看性，更能吸引國外買家，為蘭農提升產值。
陽明山仰德大道19日發生水泥預拌車失速，釀成4死10傷的重大車禍。台北市長柯文哲今（28）日在交通會報上，針對仰德大道時常發生車禍怒批：「就是擺爛」，重申自己以「監視器抓違規」的主張，表示這是一個必須解決的問題。
仰德大道平日早上7點至9點、下午5點至7點，以及例假日早上7點至9點、下午3點至7點屬於上下班尖峰時間，都禁止6.5噸以上的大貨車進入仰德大道，肇事水泥車就是在管制時間內，開進仰德大道。
台北市政府今天上午舉行交通會報時，柯文哲聽取報告後詢問，「剎車失靈是真的嗎？」並表示，如果是真的應該建立管理機制，定期對這些大貨車進行檢查。柯也多次質問：「若沒出車禍會被抓到嗎？」交通大隊回應，去年1年共取締120件大貨車違規案件，若大貨車在管制時間進入，被抓到的機率還是很大。並說，肇事車輛在禁止的時間行駛，也只能依《道路交通管理條例》裁罰900到1800元。
柯文哲主張，監視器可以開罰單，如果大貨車管制時間開進去，難道北市府一定要站個人在那裡才可以開罰單？應該不是這樣，況且北市沒那麼多警力，可以科技執法就應該科技執法。
交大回應，這分兩個層次，一個是科技執法，像是雪申請個人信用貸款條件隧，若有車輛超速或變換車道就能照相，第二個是監視器執法，但以目前的法律來說，監視器設置目的是維護社會治安，如果專門建置一套科技執法，是針對大貨車，還是可以做的。
柯文哲對此不滿，他表示，過去人民常批評政府做不好，就是因為很多問題視而不見，明明一堆大貨車違規卻不管，要用監視器抓違規卻理由一堆。柯文哲直言：「過去30年那條路上死去多少文化大學的學生，就是擺爛，這是問題就一定要解決，常常政府會做不好，是視而不見，明明那就是問題，然後不要再講屁話，我不要聽，我要的是解決問題！」最後，柯文哲要交大把本次仰德大道事故檢討，想好改善方案後再呈報上來。
相關報導
● 18-25歲機車駕駛佔北市機車傷亡3分之1，柯文哲：將設專案小組討論
● 仰德大道車禍釀4死 他指「危險的永遠不是交通工具，而是駕駛」
勞動部勞保局提醒民眾，如果勞工朋友的父母、配偶或子女不幸往生，勞保局提供「線上申請家屬死亡給付」。只要在戶政事務所辦理完成死亡登記，就可使用自然人憑證透過網路申請家屬死亡給付。
勞保局從 100 年起陸續開放「勞、國保（國民年金）老年給付」；「新制勞工退休金」；「勞、國保生育給付」；「就業保險提早就業獎助津貼」；「勞保家屬死亡給付」等，都可以憑自然人憑證線上申請。
勞保局表示，以往勞工朋友因為父母、配偶或子女死亡申請勞保家屬死亡喪葬津貼，須準備死亡證明、除戶戶口名簿（謄本）等資料，透過投保單位於申請書用印後以郵寄方式提出申請，或親自到勞保局送件。
不過，自 105 年 10 月 21 日起，勞保局開辦「勞保家屬死亡給付網路申辦功能」，被保險人隨時可以在線上完成勞保家屬死亡給付申辦手續，而且審查流程比書面申請提早 2 到 5 個工作天，給付款項可更快入帳。據統計，自開辦至 106 年 6 月止，以網路申辦家屬死亡給付的案件共有 3318 件。
勞保局提醒，被保險人在申請給付前，請務必洽戶政事務所辦理死亡登記（除戶），並於網路正確鍵入申請資料（例如姓名、身分證號、出生日期……等），以便勞保局能以更快的速度處理申請案件。
八月一日將為「原住民族日」，幾個原住民族團體今（24）日再次集結，公布一份「原住民轉型正義與歷史正義委員會」對傳統領域劃設辦法的立場名單。29位委員中，有11位支持傳統領域劃設辦法應該依照原轉會3月20日的土地不分公私有地的結論進行修改，不過其他委員包括召集人蔡英文，都並未回應或直接表示不支持。
「原住民族民族議會聯合行動」、「台灣原住民族政策協會」、「原轉小教室」、「沒有人是局外人-學生捍衛傳統領域」等團體共同組成「8 1原住民族轉型正義行動聯盟」，針對爭議多時的《原住民族土地範圍劃設辦法》，調查原轉會總共29位委員的態度。聯盟指出，他們透過寄信、打電話等方式，詢問29位委員是否願意依據3月20日第一次原轉會時蔡英文做出的「傳統領域不分公私有應為完整的主權概念」，修正現行的劃設辦法中第3條第2款「原住民族傳統領域定義」，刪除當中「公有地」一詞。
調查結果顯示，包括蔡英文在內的29名委員中，帖喇·尤道、瓦歷斯·貝林、浦忠成、馬千里、台邦·撒沙勒、林淑雅、伊央·撒耘、曾華德、伊斯坦大·貝雅夫、ElengTjaljimaraw、OmiWilang 表達支持，孔賢傑、周貴光、林萬億、吳密察、萬淑娟、鴻義章、吳新光、Magaitan、蘇美琅及陳金萬等10名委員為不便或不予回應；謝宗修、宋玉清、吳雪月、林碧霞等4名委員則是尚未回應，雲天寶委員明確則表達不贊成。
原民團體在凱道上一一將原轉會委員針對傳統領域劃設辦法的立場態度公佈出來。圖／李秉芳
「原轉會為政委張景森的政策背書！」賽德克民族議會秘書長Watan Diro表示，很久以前，原住民是台灣的主人。但400年來，這塊土地換過無數面旗子後，原住民的地位也越來越卑微，他表示去年才將自己手中神聖的一票投給蔡總統，現在感到非常失望。
聯盟也表示，原轉會目前受到行政部門挾制干預，未能代表原住民族就重大政策和「中華民國政府」對等協商的責任，甚至被架空淪為橡皮圖章。而蔡英文雖然在3月20日的六點結論中，明確債務整合推薦表示「從歷史正義的角度來說，傳統領域是先存在的事實，國家法律上公有、私有土地的區分，則是後面才發生的事，兩者有所區別。政府有責任帶領主流社會尊重、理解這個歷史事實。」但至今四個月過去了，卻不見政府有任何積極作為帶領社會大眾理解歷史事實。
學生捍衛傳統領域的代表，目前在東華大學就讀的蕭竹君表示，他在520蔡英文就職一週年前夕，和同學徒步從花蓮走到台北，將一封信送到總統府。結果一直到上個禮拜才收到原民會主委的回信，但他重複讀了好幾次，還是覺得充滿了推諉卸責。蕭竹君也說，在原轉會中，看到許多他的老師，他很想知道，這些人是否知道自己背負多少原住民青年和部落的期許？他看到東華大學民族學院的院長浦忠成表態支持，他覺得十分欣慰，也希望政府知道已經有越來越多的原住民青年開始關心這個議題，也開始回到自己的部落開始進行傳統領域的調查和自主劃設。
至於原轉會的總召集人蔡英文總統是否贊成修正《原住民族土地範圍劃設辦法》，總統府發言人黃重諺表示，總統在3月20日首次原轉會時，已經說明6點立場，包括原住民族對傳統領域的理解，是事實的陳述，也是自然主權的概念。這是完整的空間範圍，而房屋增貸流程不是所有權的概念。
原民會主委夷將拔路兒下午出席原住民日系列活動開跑記者會，受訪時再次強調現行劃設辦法沒有問題也受到許多族人支持。圖／李秉芳
而稍後原民會主委夷將?拔路兒則在活動受訪時表示，即使原轉會當中有11人支持修改劃設辦法，仍然不到半數，另外超過14位沒有回應的人，其實就是不支持修改。而且他認為，應該以3月20日的第一次原轉會委員發言紀錄為主，當時僅有4、5位委員公開表達反對，至少有8位委員都支持現行的劃設辦法。
夷將也強調，現行的劃設辦法「完全沒有問題」，因為這是依據《原基法》二十一條的授權，裡面寫得很清楚，不管是原住民族土地或部落周圍的土地，限於公有土地，因此現在只能處理公有土地。下一個階段要制定的是《原住民土地及海域法》，才能有足夠的法律位階來處理私有地的問題。
夷將也說，過去幾個月來已經收到上百個部落開始申請傳統領域劃設，上個月在屏東舉辦政策說明會時，當地的議員代表、牧師和村長都支持現行的劃設辦法，他相信這符合多數人的期待。
民間借貸能相信嗎？
在社會上越來越多的民間借貸的出現，同時也最低個人信貸利率越來越多借貸糾紛的出現。民間借貸糾紛增加的速度驚人，也就說明當今社會上有很多的人傾向於民間借貸。那麼多人都選擇民間借貸，是不是民間借貸就很值得信任？假如是很值得信任的，怎麼又會出現那麼多的糾紛？ 民間借貸的樣式很多，風險也很大，並不是所有的民間借貸都可以相信，當然也不是所有的民間借貸都是非法經營，在不合法的民間借貸之中，的確會存在極大的風險，最可怕的就是遇到黑社會的高利貸！因此在選擇民間借貸的時候就要很小心，不要輕易相信與一般借貸相去太遠的條件，像是短期可借大額款項、刷卡換現金、票貼放款、保證借到錢、汽機車借款免留車、免擔保免抵押等等，雖然條件聽起來很誘人，但是往往也潛藏著莫大的危機！
民間借貸有什麼好處？
民間借貸相對於銀行貸款具有靈活、簡便、快速、收益率高等幾點優勢。從靈活性來看：簡單地說，民間借貸是債權人和債務人之間的協議借款，沒土地如何貸款有銀行內部核准的限制，只要雙方認可，符合法律相關規定，就可以承做，但為確保放款人利益，必須有抵押、公證和擔保；簡便性：流程簡便，手續辦理簡單，需要提交的資料精簡， 不像銀行一樣需要提供許多證明；快速性：這是民間借貸最大的魅力所在！因為手續簡便，借款人通常可以很快就拿到所需款項。
民間借貸的運作流程？
民間借貸運作流程如下：對借貸人進行審核，符合借貸條件，雙方就簽訂借貸契約，在借貸契約書上規定還款的時間、利息、地點，最後就發放貸款。 民間借貸的流程比銀行借貸簡單、便利，因此很受中小企業的歡迎，但是民間借貸的利息通常會比銀行借貸的高，在借貸之前要確定借貸利率。借貸雙方之間簽訂的借貸合約是借貸雙方的證明，也是一個保證，要切記在民間借貸不要忘記簽訂借貸契約書，而且每個細節都要詳細問清楚，絕對不能馬虎！
民間借貸利息的規定？
民間借貸的利息規定法源依據如下：
民法 第 204 條 約定利率逾週年百分之十二者，經一年後，債務人得隨時清償還本。但須於一個月前預告債權人。前項清償之權利，不得以契約除去或限制之。
第 205 條 約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。
第 206 條 債權人除前條限定之利息外，不得以折扣或其他方法，巧取利益。
第 207 條 利息不得滾入原本再生利息。但當事人以書面約定，利息遲付逾一年後，經催告而不償還時，債權人得將遲付之利息滾入原本者，依其約定。 前項規定，如商業上另有習慣者，不適用之。
刑法 名稱：中華民國刑法 (民國 96 年 01 月 24 日 修正) 第 344 條 乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
裁判字號： 27年上第 520 號
要旨： 刑法第三百四十四條重利罪成立之要件為?乘人急迫、輕率或無經驗，貸以金錢或其他物品，取得與原本顯不相當之重利。在第一條件，係指明知他人出於急迫、輕率或無經驗，而利用機會故為貸與，在第二條件，係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言。
此項犯罪，固須對於特定人為之，始能成立。至若明知社會上有因急迫而舉債濟急，及因輕率或無經驗而從事舉債之情形，預定苛刻條件，一俟他人告貸，藉以博取重利為常業者，雖非對於特定人乘機利用，不能謂非對於一般人具有犯罪之概括故意，則其犯有前項法條所載情事，即應論以同法第三百四十五條之罪。
雖然有法律可以依據，但是民間借貸的契約畢竟還是在雙方同意的情況下所成立，利息、期數以及還款條件都是要依照合約來計算，因此還是在簽訂合約的時候就要仔細瞭解，以免後續發生問題，到時候再來處理可就得不償失了！
7EAD1887C411290F
人生總有困難時 生活總有急需時
真心推薦給您這個能協助您順利借錢的專業諮詢中心
您只要跟他們說明您目前的難題
相信這個問題
他們能協助您媒合最佳銀行
後壁區蘭花生技園區近年來頻生風波，業者今年9月間成立台灣蘭花生物科技園區進駐業者發展協會（簡稱園區協會），提出4大訴求，包括貸款年利率補助政策不公平、園區租金公平性的建議、取消溫室房屋稅、租金專款專用於園區環境改善。
對於貸款年利率補助政策在未充分周知情況下，從1.29%升至1.68%，園區協會秘書長李蒼裕反映業者不滿，11日於園區召集業者與立委陳亭妃座談。
李蒼裕等業者指出，近年不斷反應不合理情況，但市府相關單位正眼不瞧，有如狗吠火車，問題永遠擱著，不如讓園區回歸中央管理，尋求解套。陳亭妃表示，依現況中央不可能接手，問題還是回歸市府與園區，未來怎麼走下去，希望雙方能有進一步良性互動。
陳亭妃認為，業者訴求中有關農金局於今年6月起，將園區業者借款1500萬元以上的農業貸款補貼調降，使得貸款利率陡升為1.68%，農政官員逕指園區內申貸金額逾1500萬元為農企業與一般農民不同，而加以調整，不過調整之前均未與業者討論溝通，似有違信賴保護原則，允向農金局反映溝通業者的心聲。
陳亭妃保證未來若獲得黨內市長提名，一定快馬加鞭與台中市長林佳龍洽談2020年世界蘭展，爭取由台中市與台南市共同舉辦，相信一加一鐵定大於二，勢必增加世界蘭展的可看性，更能吸引國外買家，為蘭農提升產值。
陽明山仰德大道19日發生水泥預拌車失速，釀成4死10傷的重大車禍。台北市長柯文哲今（28）日在交通會報上，針對仰德大道時常發生車禍怒批：「就是擺爛」，重申自己以「監視器抓違規」的主張，表示這是一個必須解決的問題。
仰德大道平日早上7點至9點、下午5點至7點，以及例假日早上7點至9點、下午3點至7點屬於上下班尖峰時間，都禁止6.5噸以上的大貨車進入仰德大道，肇事水泥車就是在管制時間內，開進仰德大道。
台北市政府今天上午舉行交通會報時，柯文哲聽取報告後詢問，「剎車失靈是真的嗎？」並表示，如果是真的應該建立管理機制，定期對這些大貨車進行檢查。柯也多次質問：「若沒出車禍會被抓到嗎？」交通大隊回應，去年1年共取締120件大貨車違規案件，若大貨車在管制時間進入，被抓到的機率還是很大。並說，肇事車輛在禁止的時間行駛，也只能依《道路交通管理條例》裁罰900到1800元。
柯文哲主張，監視器可以開罰單，如果大貨車管制時間開進去，難道北市府一定要站個人在那裡才可以開罰單？應該不是這樣，況且北市沒那麼多警力，可以科技執法就應該科技執法。
交大回應，這分兩個層次，一個是科技執法，像是雪申請個人信用貸款條件隧，若有車輛超速或變換車道就能照相，第二個是監視器執法，但以目前的法律來說，監視器設置目的是維護社會治安，如果專門建置一套科技執法，是針對大貨車，還是可以做的。
柯文哲對此不滿，他表示，過去人民常批評政府做不好，就是因為很多問題視而不見，明明一堆大貨車違規卻不管，要用監視器抓違規卻理由一堆。柯文哲直言：「過去30年那條路上死去多少文化大學的學生，就是擺爛，這是問題就一定要解決，常常政府會做不好，是視而不見，明明那就是問題，然後不要再講屁話，我不要聽，我要的是解決問題！」最後，柯文哲要交大把本次仰德大道事故檢討，想好改善方案後再呈報上來。
相關報導
● 18-25歲機車駕駛佔北市機車傷亡3分之1，柯文哲：將設專案小組討論
● 仰德大道車禍釀4死 他指「危險的永遠不是交通工具，而是駕駛」
勞動部勞保局提醒民眾，如果勞工朋友的父母、配偶或子女不幸往生，勞保局提供「線上申請家屬死亡給付」。只要在戶政事務所辦理完成死亡登記，就可使用自然人憑證透過網路申請家屬死亡給付。
勞保局從 100 年起陸續開放「勞、國保（國民年金）老年給付」；「新制勞工退休金」；「勞、國保生育給付」；「就業保險提早就業獎助津貼」；「勞保家屬死亡給付」等，都可以憑自然人憑證線上申請。
勞保局表示，以往勞工朋友因為父母、配偶或子女死亡申請勞保家屬死亡喪葬津貼，須準備死亡證明、除戶戶口名簿（謄本）等資料，透過投保單位於申請書用印後以郵寄方式提出申請，或親自到勞保局送件。
不過，自 105 年 10 月 21 日起，勞保局開辦「勞保家屬死亡給付網路申辦功能」，被保險人隨時可以在線上完成勞保家屬死亡給付申辦手續，而且審查流程比書面申請提早 2 到 5 個工作天，給付款項可更快入帳。據統計，自開辦至 106 年 6 月止，以網路申辦家屬死亡給付的案件共有 3318 件。
勞保局提醒，被保險人在申請給付前，請務必洽戶政事務所辦理死亡登記（除戶），並於網路正確鍵入申請資料（例如姓名、身分證號、出生日期……等），以便勞保局能以更快的速度處理申請案件。
八月一日將為「原住民族日」，幾個原住民族團體今（24）日再次集結，公布一份「原住民轉型正義與歷史正義委員會」對傳統領域劃設辦法的立場名單。29位委員中，有11位支持傳統領域劃設辦法應該依照原轉會3月20日的土地不分公私有地的結論進行修改，不過其他委員包括召集人蔡英文，都並未回應或直接表示不支持。
「原住民族民族議會聯合行動」、「台灣原住民族政策協會」、「原轉小教室」、「沒有人是局外人-學生捍衛傳統領域」等團體共同組成「8 1原住民族轉型正義行動聯盟」，針對爭議多時的《原住民族土地範圍劃設辦法》，調查原轉會總共29位委員的態度。聯盟指出，他們透過寄信、打電話等方式，詢問29位委員是否願意依據3月20日第一次原轉會時蔡英文做出的「傳統領域不分公私有應為完整的主權概念」，修正現行的劃設辦法中第3條第2款「原住民族傳統領域定義」，刪除當中「公有地」一詞。
調查結果顯示，包括蔡英文在內的29名委員中，帖喇·尤道、瓦歷斯·貝林、浦忠成、馬千里、台邦·撒沙勒、林淑雅、伊央·撒耘、曾華德、伊斯坦大·貝雅夫、ElengTjaljimaraw、OmiWilang 表達支持，孔賢傑、周貴光、林萬億、吳密察、萬淑娟、鴻義章、吳新光、Magaitan、蘇美琅及陳金萬等10名委員為不便或不予回應；謝宗修、宋玉清、吳雪月、林碧霞等4名委員則是尚未回應，雲天寶委員明確則表達不贊成。
原民團體在凱道上一一將原轉會委員針對傳統領域劃設辦法的立場態度公佈出來。圖／李秉芳
「原轉會為政委張景森的政策背書！」賽德克民族議會秘書長Watan Diro表示，很久以前，原住民是台灣的主人。但400年來，這塊土地換過無數面旗子後，原住民的地位也越來越卑微，他表示去年才將自己手中神聖的一票投給蔡總統，現在感到非常失望。
聯盟也表示，原轉會目前受到行政部門挾制干預，未能代表原住民族就重大政策和「中華民國政府」對等協商的責任，甚至被架空淪為橡皮圖章。而蔡英文雖然在3月20日的六點結論中，明確債務整合推薦表示「從歷史正義的角度來說，傳統領域是先存在的事實，國家法律上公有、私有土地的區分，則是後面才發生的事，兩者有所區別。政府有責任帶領主流社會尊重、理解這個歷史事實。」但至今四個月過去了，卻不見政府有任何積極作為帶領社會大眾理解歷史事實。
學生捍衛傳統領域的代表，目前在東華大學就讀的蕭竹君表示，他在520蔡英文就職一週年前夕，和同學徒步從花蓮走到台北，將一封信送到總統府。結果一直到上個禮拜才收到原民會主委的回信，但他重複讀了好幾次，還是覺得充滿了推諉卸責。蕭竹君也說，在原轉會中，看到許多他的老師，他很想知道，這些人是否知道自己背負多少原住民青年和部落的期許？他看到東華大學民族學院的院長浦忠成表態支持，他覺得十分欣慰，也希望政府知道已經有越來越多的原住民青年開始關心這個議題，也開始回到自己的部落開始進行傳統領域的調查和自主劃設。
至於原轉會的總召集人蔡英文總統是否贊成修正《原住民族土地範圍劃設辦法》，總統府發言人黃重諺表示，總統在3月20日首次原轉會時，已經說明6點立場，包括原住民族對傳統領域的理解，是事實的陳述，也是自然主權的概念。這是完整的空間範圍，而房屋增貸流程不是所有權的概念。
原民會主委夷將拔路兒下午出席原住民日系列活動開跑記者會，受訪時再次強調現行劃設辦法沒有問題也受到許多族人支持。圖／李秉芳
而稍後原民會主委夷將?拔路兒則在活動受訪時表示，即使原轉會當中有11人支持修改劃設辦法，仍然不到半數，另外超過14位沒有回應的人，其實就是不支持修改。而且他認為，應該以3月20日的第一次原轉會委員發言紀錄為主，當時僅有4、5位委員公開表達反對，至少有8位委員都支持現行的劃設辦法。
夷將也強調，現行的劃設辦法「完全沒有問題」，因為這是依據《原基法》二十一條的授權，裡面寫得很清楚，不管是原住民族土地或部落周圍的土地，限於公有土地，因此現在只能處理公有土地。下一個階段要制定的是《原住民土地及海域法》，才能有足夠的法律位階來處理私有地的問題。
夷將也說，過去幾個月來已經收到上百個部落開始申請傳統領域劃設，上個月在屏東舉辦政策說明會時，當地的議員代表、牧師和村長都支持現行的劃設辦法，他相信這符合多數人的期待。
民間借貸能相信嗎？
在社會上越來越多的民間借貸的出現，同時也最低個人信貸利率越來越多借貸糾紛的出現。民間借貸糾紛增加的速度驚人，也就說明當今社會上有很多的人傾向於民間借貸。那麼多人都選擇民間借貸，是不是民間借貸就很值得信任？假如是很值得信任的，怎麼又會出現那麼多的糾紛？ 民間借貸的樣式很多，風險也很大，並不是所有的民間借貸都可以相信，當然也不是所有的民間借貸都是非法經營，在不合法的民間借貸之中，的確會存在極大的風險，最可怕的就是遇到黑社會的高利貸！因此在選擇民間借貸的時候就要很小心，不要輕易相信與一般借貸相去太遠的條件，像是短期可借大額款項、刷卡換現金、票貼放款、保證借到錢、汽機車借款免留車、免擔保免抵押等等，雖然條件聽起來很誘人，但是往往也潛藏著莫大的危機！
民間借貸有什麼好處？
民間借貸相對於銀行貸款具有靈活、簡便、快速、收益率高等幾點優勢。從靈活性來看：簡單地說，民間借貸是債權人和債務人之間的協議借款，沒土地如何貸款有銀行內部核准的限制，只要雙方認可，符合法律相關規定，就可以承做，但為確保放款人利益，必須有抵押、公證和擔保；簡便性：流程簡便，手續辦理簡單，需要提交的資料精簡， 不像銀行一樣需要提供許多證明；快速性：這是民間借貸最大的魅力所在！因為手續簡便，借款人通常可以很快就拿到所需款項。
民間借貸的運作流程？
民間借貸運作流程如下：對借貸人進行審核，符合借貸條件，雙方就簽訂借貸契約，在借貸契約書上規定還款的時間、利息、地點，最後就發放貸款。 民間借貸的流程比銀行借貸簡單、便利，因此很受中小企業的歡迎，但是民間借貸的利息通常會比銀行借貸的高，在借貸之前要確定借貸利率。借貸雙方之間簽訂的借貸合約是借貸雙方的證明，也是一個保證，要切記在民間借貸不要忘記簽訂借貸契約書，而且每個細節都要詳細問清楚，絕對不能馬虎！
民間借貸利息的規定？
民間借貸的利息規定法源依據如下：
民法 第 204 條 約定利率逾週年百分之十二者，經一年後，債務人得隨時清償還本。但須於一個月前預告債權人。前項清償之權利，不得以契約除去或限制之。
第 205 條 約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。
第 206 條 債權人除前條限定之利息外，不得以折扣或其他方法，巧取利益。
第 207 條 利息不得滾入原本再生利息。但當事人以書面約定，利息遲付逾一年後，經催告而不償還時，債權人得將遲付之利息滾入原本者，依其約定。 前項規定，如商業上另有習慣者，不適用之。
刑法 名稱：中華民國刑法 (民國 96 年 01 月 24 日 修正) 第 344 條 乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
裁判字號： 27年上第 520 號
要旨： 刑法第三百四十四條重利罪成立之要件為?乘人急迫、輕率或無經驗，貸以金錢或其他物品，取得與原本顯不相當之重利。在第一條件，係指明知他人出於急迫、輕率或無經驗，而利用機會故為貸與，在第二條件，係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言。
此項犯罪，固須對於特定人為之，始能成立。至若明知社會上有因急迫而舉債濟急，及因輕率或無經驗而從事舉債之情形，預定苛刻條件，一俟他人告貸，藉以博取重利為常業者，雖非對於特定人乘機利用，不能謂非對於一般人具有犯罪之概括故意，則其犯有前項法條所載情事，即應論以同法第三百四十五條之罪。
雖然有法律可以依據，但是民間借貸的契約畢竟還是在雙方同意的情況下所成立，利息、期數以及還款條件都是要依照合約來計算，因此還是在簽訂合約的時候就要仔細瞭解，以免後續發生問題，到時候再來處理可就得不償失了！
7EAD1887C411290F
文章標籤
全站熱搜
留言列表
